Loading
বাদী জমাকৃত অর্থ আংশিক পরিশোধ হিসেবে গ্রহণ করলে কার্যপদ্ধতি। তিনি তা পূর্ণ পরিশোধ হিসেবে গ্রহণ করলে কার্যপদ্ধতিঅনানুষ্ঠানিক অনুবাদ
(1) Where the plaintiff accepts such amounts as satisfaction in part only of his claim, he may prosecute his suit for the balance; and, if the Court decides that the deposit by the defendant was a full satisfaction of the plaintiff's claim, the plaintiff shall pay the costs of the suit incurred after the deposit and the costs incurred previous thereto, so far as they were caused by excess in the plaintiff's claim.
(2) Where the plaintiff accepts such amounts as satisfaction in full of his claim, he shall present to the Court a statement to that effect, and such statement shall be filed and the Court shall pronounce judgment accordingly; and, in directing by whom the costs of each party are to be paid, the Court shall consider which of the parties is most to blame for the litigation.
Illustrations
(a) A owes B Taka 100. B sues A for the amount, having made no demand for payment and having no reason to believe that the delay caused by making a demand would place him at a disadvantage. On the plaint being filed, A pays the money into Court. B accepts it in full satisfaction of his claim, but the Court should not allow him any costs, the litigation being presumably groundless on his part.
(b) B sues A under the circumstances mentioned in illustration (a). On the plaint being filed, A disputes the claim. Afterwards A pays the money into Court. B accepts it in full satisfaction of his claim. The Court should also give B his costs of suit, A's conduct having shown that the litigation was necessary.
(c) A owes B Taka 100, and is willing to pay him that sum without suit. B claims Taka 150 and sues A for that amount. On the plaint being filed A pays Taka 100 into Court and disputes only his liability to pay the remaining Taka 50. B accepts the taka 100 in full satisfaction of his claim. The Court should order him to pay A's costs.
বাংলা অনুবাদ অনানুষ্ঠানিক, Legally Yours-এর করা, শুধু পড়ার সুবিধার জন্য। এটি সরকারি অনুবাদ নয়। প্রামাণিক পাঠ ওপরের মূল পাঠটি।
(১) বাদী ওই অর্থ তাঁর দাবির কেবল আংশিক পরিশোধ হিসেবে গ্রহণ করলে, তিনি অবশিষ্ট অংশের জন্য তাঁর মোকদ্দমা পরিচালনা করতে পারবেন; এবং আদালত যদি সিদ্ধান্ত দেয় যে বিবাদী কর্তৃক জমাকৃত অর্থ বাদীর দাবির পূর্ণ পরিশোধ ছিল, তাহলে বাদীকে জমার পরে ব্যয়িত মোকদ্দমার খরচ এবং জমার আগে ব্যয়িত খরচ, যতটা তা বাদীর দাবির আধিক্যের কারণে সৃষ্ট হয়েছে ততটা, পরিশোধ করতে হবে।
(২) বাদী ওই অর্থ তাঁর দাবির পূর্ণ পরিশোধ হিসেবে গ্রহণ করলে, তিনি সেই মর্মে একটি বিবৃতি আদালতে উপস্থাপন করবেন, এবং ওই বিবৃতি নথিভুক্ত করতে হবে এবং আদালত তদনুযায়ী রায় ঘোষণা করবে; এবং প্রত্যেক পক্ষের খরচ কে পরিশোধ করবেন সে বিষয়ে নির্দেশ দেওয়ার সময় আদালত বিবেচনা করবে যে, মোকদ্দমার জন্য পক্ষগণের মধ্যে কে সর্বাধিক দায়ী।
দৃষ্টান্ত
(ক) ক, খ-এর কাছে ১০০ টাকা ঋণী। পরিশোধের জন্য কোনো দাবি না করে, এবং দাবি করতে গেলে যে বিলম্ব হবে তা তাঁকে অসুবিধায় ফেলবে বলে বিশ্বাস করার কোনো কারণ না থাকা অবস্থায়, খ ওই অর্থের জন্য ক-এর বিরুদ্ধে মোকদ্দমা করেন। আরজি দাখিল হওয়ার পর ক অর্থটি আদালতে জমা দেন। খ তা তাঁর দাবির পূর্ণ পরিশোধ হিসেবে গ্রহণ করেন, কিন্তু আদালতের উচিত হবে না তাঁকে কোনো খরচ মঞ্জুর করা, কারণ অনুমান করা যায় যে তাঁর দিক থেকে মোকদ্দমাটি ভিত্তিহীন ছিল।
(খ) দৃষ্টান্ত (ক)-এ উল্লিখিত পরিস্থিতিতে খ, ক-এর বিরুদ্ধে মোকদ্দমা করেন। আরজি দাখিল হওয়ার পর ক দাবির বিরোধিতা করেন। পরে ক অর্থটি আদালতে জমা দেন। খ তা তাঁর দাবির পূর্ণ পরিশোধ হিসেবে গ্রহণ করেন। আদালতের উচিত খ-কে তাঁর মোকদ্দমার খরচও দেওয়া, কারণ ক-এর আচরণ থেকে প্রতীয়মান হয়েছে যে মোকদ্দমাটি প্রয়োজনীয় ছিল।
(গ) ক, খ-এর কাছে ১০০ টাকা ঋণী, এবং মোকদ্দমা ছাড়াই ওই অর্থ তাঁকে পরিশোধ করতে ইচ্ছুক। খ ১৫০ টাকা দাবি করেন এবং ওই অর্থের জন্য ক-এর বিরুদ্ধে মোকদ্দমা করেন। আরজি দাখিল হওয়ার পর ক ১০০ টাকা আদালতে জমা দেন এবং শুধু অবশিষ্ট ৫০ টাকা পরিশোধে তাঁর দায়ের বিরোধিতা করেন। খ ওই ১০০ টাকা তাঁর দাবির পূর্ণ পরিশোধ হিসেবে গ্রহণ করেন। আদালতের উচিত তাঁকে ক-এর খরচ পরিশোধের আদেশ দেওয়া।
উৎসের সঙ্গে পাঠ মেলানো হয়েছে: ১৫ অক্টোবর, ২০২৬। উৎস: bdlaws (Laws of Bangladesh)