Loading
বিদ্যমান ঘটনার প্রেক্ষিতে অর্থহীন দলিল সম্পর্কে সাক্ষ্যঅনানুষ্ঠানিক অনুবাদ
When language used in a document is plain in itself, but is unmeaning in reference to existing facts, evidence may be given to show that it was used in a peculiar sense.
Illustrations
A sells to B, by deed "my house in ⁶³[Dhaka]".
A had no house in ⁶⁴[Dhaka], but it appears that he had a house at ⁶⁵[Narayanganj], of which B had been in possession since the execution of the deed.
These facts may be proved to show that the deed related to the house at ⁶⁶[Narayanganj].
বাংলা অনুবাদ অনানুষ্ঠানিক, Legally Yours-এর করা, শুধু পড়ার সুবিধার জন্য। এটি সরকারি অনুবাদ নয়। প্রামাণিক পাঠ ওপরের মূল পাঠটি।
যখন কোনো দলিলে ব্যবহৃত ভাষা স্বয়ং স্পষ্ট, কিন্তু বিদ্যমান ঘটনার প্রেক্ষিতে অর্থহীন, তখন তা যে বিশেষ অর্থে ব্যবহৃত হয়েছিল তা দেখানোর জন্য সাক্ষ্য দেওয়া যাবে।
দৃষ্টান্ত
ক একটি দলিল দ্বারা খ-এর কাছে “⁶³[ঢাকায়] আমার বাড়ি” বিক্রয় করেন।
⁶⁴[ঢাকায়] ক-এর কোনো বাড়ি ছিল না, কিন্তু প্রতীয়মান হয় যে ⁶⁵[নারায়ণগঞ্জে] তাঁর একটি বাড়ি ছিল, যা দলিল সম্পাদনের সময় থেকে খ-এর দখলে ছিল।
দলিলটি ⁶⁶[নারায়ণগঞ্জের] বাড়ি সম্পর্কিত ছিল—তা দেখানোর জন্য এই ঘটনাগুলো প্রমাণ করা যাবে।
উৎসের সঙ্গে পাঠ মেলানো হয়েছে: ১৫ অক্টোবর, ২০২৬। উৎস: bdlaws (Laws of Bangladesh)