বিরুদ্ধপক্ষের শুনানি ছাড়া অন্তর্বর্তীকালীন বা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ নয়অনানুষ্ঠানিক অনুবাদ
³[(1) Court shall not, without serving reasonable notice to the Government Pleader and giving him or any Pleader authorised by him in that behalf an opportunity of being heard, pass ex parte any order of ad interim or temporary injunction under any of the aforesaid rules of this Order at the instance of a private party against the Government or any statutory public authority, if such order is likely to prejudice or interfere with any measure designed to implement any development programme, or any development work or otherwise harm public interest.
(2) The Court shall, in all cases where a private party makes an application for ad interim or temporary injunction against another private party, direct notice of the application to the opposite party, unless it appears that the object of granting the injunction would be defeated by the delay.
(3) If any order of ad interim or temporary injunction is passed ex parte at the instance of a private party against another private party, the Court shall hear and dispose of the matter on merit within seven days of appearance of the opposite party, unless the period is extended further at the instance of the opposite party; and any such order of ad interim or temporary injunction shall stand vacated, if the party at whose instance it was passed, prays for adjournment, or on being called upon by the Court, fails to attend hearing.
(4) If the suit is ultimately decided against the party at whose instance an ad interim or temporary injunction is granted, and it appears that on account of such injunction the other party has suffered loss, the Court, while deciding the suit shall award such compensatory cost not exceeding ten thousand taka in favour of that other party, in addition to other cost as he may be entitled to.
(5) The cost awarded under sub-rule (4) shall not disentitle the party, if he is otherwise entitled to, to claim further compensation, on account of any loss which he may have suffered due to grant of temporary injunction; but such cost received under sub-rule (4) shall be taken into account if such further compensation is claimed.]
বাংলা অনুবাদ অনানুষ্ঠানিক, Legally Yours-এর করা, শুধু পড়ার সুবিধার জন্য। এটি সরকারি অনুবাদ নয়। প্রামাণিক পাঠ ওপরের মূল পাঠটি।
³[(১) যেক্ষেত্রে অন্তর্বর্তীকালীন বা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার কোনো আদেশের ফলে কোনো উন্নয়ন কর্মসূচি বাস্তবায়নের লক্ষ্যে গৃহীত কোনো ব্যবস্থা, বা কোনো উন্নয়নমূলক কাজ, ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার বা তাতে হস্তক্ষেপ ঘটার, অথবা অন্যভাবে জনস্বার্থের ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা থাকে, সেক্ষেত্রে আদালত, সরকারি উকিলের ওপর যুক্তিসংগত নোটিশ জারি না করে এবং তাঁকে বা এতদুদ্দেশ্যে তাঁর দ্বারা ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোনো উকিলকে শুনানির সুযোগ না দিয়ে, কোনো বেসরকারি পক্ষের প্রার্থনায় সরকার বা কোনো সংবিধিবদ্ধ সরকারি কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে এই আদেশের পূর্বোক্ত কোনো বিধির অধীন ওইরূপ কোনো আদেশ একতরফাভাবে প্রদান করবে না।
(২) যে সকল ক্ষেত্রে কোনো বেসরকারি পক্ষ অন্য কোনো বেসরকারি পক্ষের বিরুদ্ধে অন্তর্বর্তীকালীন বা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার দরখাস্ত করেন, সে সকল ক্ষেত্রে আদালত, বিলম্বের ফলে নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুরের উদ্দেশ্য ব্যর্থ হবে বলে প্রতীয়মান না হলে, বিরুদ্ধপক্ষকে দরখাস্তের নোটিশ দেওয়ার নির্দেশ দেবে।
(৩) কোনো বেসরকারি পক্ষের প্রার্থনায় অন্য কোনো বেসরকারি পক্ষের বিরুদ্ধে অন্তর্বর্তীকালীন বা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার কোনো আদেশ একতরফাভাবে প্রদান করা হলে, আদালত, বিরুদ্ধপক্ষের প্রার্থনায় মেয়াদ আরও বর্ধিত করা না হলে, বিরুদ্ধপক্ষের হাজির হওয়ার সাত দিনের মধ্যে বিষয়টি দোষগুণের ভিত্তিতে শুনানি করে নিষ্পত্তি করবে; এবং যে পক্ষের প্রার্থনায় অন্তর্বর্তীকালীন বা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার ওইরূপ কোনো আদেশ প্রদান করা হয়েছিল, সেই পক্ষ মুলতবি প্রার্থনা করলে, অথবা আদালত কর্তৃক আহূত হয়ে শুনানিতে হাজির হতে ব্যর্থ হলে, ওই আদেশ বাতিল হয়ে যাবে।
(৪) যে পক্ষের প্রার্থনায় অন্তর্বর্তীকালীন বা অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা হয়েছে, মোকদ্দমা চূড়ান্তভাবে সেই পক্ষের বিপক্ষে সিদ্ধান্ত হলে, এবং প্রতীয়মান হয় যে ওই নিষেধাজ্ঞার কারণে অপর পক্ষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন, সেক্ষেত্রে আদালত মোকদ্দমার সিদ্ধান্ত প্রদানকালে, অপর পক্ষ অন্য যে খরচ পাওয়ার অধিকারী তার অতিরিক্ত হিসেবে, ওই অপর পক্ষের অনুকূলে অনধিক দশ হাজার টাকা ক্ষতিপূরণমূলক খরচ প্রদান করবে।
(৫) উপবিধি (৪)-এর অধীন প্রদত্ত খরচ, কোনো পক্ষ অন্যথায় অধিকারী হলে, অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুরের কারণে তাঁর যে ক্ষতি হয়ে থাকতে পারে তার জন্য অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ দাবি করার অধিকার থেকে তাঁকে বঞ্চিত করবে না; তবে ওই অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ দাবি করা হলে, উপবিধি (৪)-এর অধীন প্রাপ্ত খরচ বিবেচনায় নিতে হবে।]
উৎসের সঙ্গে পাঠ মেলানো হয়েছে: ১৫ অক্টোবর, ২০২৬। উৎস: bdlaws (Laws of Bangladesh)