মিথ্যা, তুচ্ছ বা হয়রানিমূলক অভিযোগঅনানুষ্ঠানিক অনুবাদ
(1) If in any case instituted upon complaint or upon information given to a police-officer or to a Magistrate, one or more persons is or are accused before a Magistrate or any offence triable by a Magistrate, and the Magistrate by whom the case is heard discharges or acquits all or any of the accused, and is or opinion that the accusation against them or any of them was false and either frivolous or vexatious, the Magistrate ³⁰¹[shall], by his order of discharge or acquittal, if the person upon whose complaint or information the accusation was made is present, call upon him forthwith to show cause why he should not pay compensation to such accused or to each or any of such accused when there are more than one, or, if such person is not present direct the issue of a summons to him to appear and show cause as aforesaid.
(2) The Magistrate shall record and consider any cause which such complainant or information may show and if he is satisfied that the accusation was false and either frivolous or vexatious ³⁰²[shall], for reasons to be recorded, direct that compensation to such amount not exceeding ³⁰³[fifty thousand Taka] or, if the Magistrate is a Magistrate of the third Class, not exceeding ³⁰⁴[twenty-five thousand Taka], as he may determine be paid by such complainant or informant to the accused or to each or any of them.
(2A) The Magistrate may, by the order directing payment of the compensation under sub-section (2), further order that, in default of payment, the person ordered to pay such compensation shall suffer simple imprisonment for a period not exceeding thirty days.
(2B) When any person is imprisoned under sub-section (2A), the provisions of sections 68 and 69 of the Penal Code shall, so far as may be, apply.
(2C) No person who has been directed to pay compensation under this section shall, by reason of such order, be exempted from any civil or criminal liability in respect of the complaint made or information given by him:
Provided that any amount paid to an accused person under this section shall be taken into account in awarding compensation to such person in any subsequent civil suit relating to the same matter.
(3) A complainant or informant who has been ordered under sub-section (2) by a Magistrate of the second or third class to pay compensation or has been so ordered by any other Magistrate to pay compensation exceeding ³⁰⁵[five thousand taka] may appeal from the order, in so far as the order relates to the payment of the compensation, as if such complainant or informant had been convicted on a trial held by such Magistrate.
(4) When an order for payment of compensation to an accused person is made in a case which is subject to appeal under sub-section (3), the compensation shall not be paid to him before the period allowed for the presentation of the appeal has elapsed, or, if any appeal is presented, before the appeal has been decided and, where such order is made in a case which is not so subject to appeal, the compensation shall not be paid before the expiration of one month from the date of the order.
³⁰⁶[(5) Notwithstanding anything contained in this section, the Magistrate may, in addition to the order directing payment of the compensation under sub-section (2), further order that the person ordered to pay such compensation shall also suffer imprisonment for a period not exceeding six months or pay a fine not exceeding ³⁰⁷[one lac taka].]
³⁰¹ The word “shall” was substituted for the word “may” after the words “false and either frivolous or vexatious, the Magistrate” by section 15(a) of the Code of Criminal Procedure (Amendment) Act, 2026 (Act No. XI of 2026) (With effect from 10th August 2025).
³⁰² The word “shall” was substituted for the word “may” after the words “frivolous or vexations” by section 15(b) of the Code of Criminal Procedure (Amendment) Act, 2026 (Act No. XI of 2026) (With effect from 10th August 2025).
³⁰³ The words “fifty thousand taka” were substituted for the words “one thousand taka” by section 15(b) of the Code of Criminal Procedure (Amendment) Act, 2026 (Act No. XI of 2026) (With effect from 10th August 2025).
³⁰⁴ The words “twenty-five thousand taka” were substituted for the words “five hundred taka” by section 15(b) of the Code of Criminal Procedure (Amendment) Act, 2026 (Act No. XI of 2026) (With effect from 10th August 2025).
³⁰⁵ The words “five thousand taka” were substituted for the words “one hundred taka” by section 15(c) of the Code of Criminal Procedure (Amendment) Act, 2026 (Act No. XI of 2026) (With effect from 10th August 2025).
³⁰⁶ Sub-section (5) was added by section 20 of the Code of Criminal Procedure (Second Amendment) Ordinance, (Ordinance No. XXIV of 1982)
³⁰⁷ The words “one lac taka” were substituted for the words “three thousand taka” by section 15(d) of the Code of Criminal Procedure (Amendment) Act, 2026 (Act No. XI of 2026) (With effect from 10th August 2025).
বাংলা অনুবাদ অনানুষ্ঠানিক, Legally Yours-এর করা, শুধু পড়ার সুবিধার জন্য। এটি সরকারি অনুবাদ নয়। প্রামাণিক পাঠ ওপরের মূল পাঠটি।
(১) নালিশের ভিত্তিতে, অথবা কোনো পুলিশ কর্মকর্তা বা ম্যাজিস্ট্রেটকে প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে দায়েরকৃত কোনো মামলায় এক বা একাধিক ব্যক্তি কোনো ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক বিচারযোগ্য কোনো অপরাধে অভিযুক্ত হলে, এবং যে ম্যাজিস্ট্রেট মামলাটির শুনানি করেন তিনি অভিযুক্তদের সকলকে বা যে কাউকে অব্যাহতি দিলে বা খালাস দিলে, এবং তাঁদের বিরুদ্ধে বা তাঁদের যে কারও বিরুদ্ধে অভিযোগ মিথ্যা এবং তুচ্ছ বা হয়রানিমূলক ছিল বলে অভিমত পোষণ করলে, যাঁর নালিশে বা প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে অভিযোগ করা হয়েছিল তিনি উপস্থিত থাকলে ম্যাজিস্ট্রেট তাঁর অব্যাহতি বা খালাসের আদেশে তাঁকে অবিলম্বে কারণ দর্শাতে ³⁰¹[বলবেন] যে, ওই অভিযুক্ত ব্যক্তিকে, অথবা একাধিক হলে তাঁদের প্রত্যেককে বা যে কাউকে, তিনি কেন ক্ষতিপূরণ দেবেন না; অথবা ওই ব্যক্তি উপস্থিত না থাকলে পূর্বোক্তভাবে হাজির হয়ে কারণ দর্শানোর জন্য তাঁর প্রতি সমন প্রদানের নির্দেশ দেবেন।
(২) ম্যাজিস্ট্রেট ওই ফরিয়াদি বা তথ্যদাতা যে কারণ দর্শান, তা লিপিবদ্ধ করবেন ও বিবেচনা করবেন, এবং অভিযোগ মিথ্যা এবং তুচ্ছ বা হয়রানিমূলক ছিল বলে সন্তুষ্ট হলে, কারণ লিপিবদ্ধ করে, তিনি যে পরিমাণ নির্ধারণ করেন সেই পরিমাণ ক্ষতিপূরণ — যা অনধিক ³⁰³[পঞ্চাশ হাজার টাকা], অথবা ম্যাজিস্ট্রেট তৃতীয় শ্রেণির ম্যাজিস্ট্রেট হলে অনধিক ³⁰⁴[পঁচিশ হাজার টাকা] হবে — ওই ফরিয়াদি বা তথ্যদাতা কর্তৃক অভিযুক্ত ব্যক্তিকে বা তাঁদের প্রত্যেককে বা যে কাউকে প্রদানের নির্দেশ ³⁰²[দেবেন]।
(২ক) ম্যাজিস্ট্রেট উপধারা (২) অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশসংবলিত আদেশে আরও আদেশ দিতে পারবেন যে, অনাদায়ে যে ব্যক্তিকে ওই ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ দেওয়া হয়েছে, তিনি অনধিক ত্রিশ দিন মেয়াদের বিনাশ্রম কারাদণ্ড ভোগ করবেন।
(২খ) উপধারা (২ক) অনুযায়ী কোনো ব্যক্তি কারারুদ্ধ হলে, দণ্ডবিধির ধারা ৬৮ ও ৬৯-এর বিধানাবলি যতদূর সম্ভব প্রযোজ্য হবে।
(২গ) এই ধারা অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশপ্রাপ্ত কোনো ব্যক্তি ওই আদেশের কারণে তাঁর দায়ের করা নালিশ বা প্রদত্ত তথ্যের বিষয়ে কোনো দেওয়ানি বা ফৌজদারি দায় থেকে রেহাই পাবেন না:
তবে শর্ত থাকে যে, এই ধারা অনুযায়ী কোনো অভিযুক্ত ব্যক্তিকে যে অর্থ প্রদান করা হয়েছে, একই বিষয়ে পরবর্তী কোনো দেওয়ানি মোকদ্দমায় ওই ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের ক্ষেত্রে তা হিসাবে ধরতে হবে।
(৩) উপধারা (২) অনুযায়ী দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণির কোনো ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশপ্রাপ্ত, অথবা অন্য কোনো ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক ³⁰⁵[পাঁচ হাজার টাকার] অধিক ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশপ্রাপ্ত কোনো ফরিয়াদি বা তথ্যদাতা, আদেশটি ক্ষতিপূরণ প্রদান-সংক্রান্ত হওয়ার সীমা পর্যন্ত, ওই আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারবেন, যেন ওই ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক অনুষ্ঠিত বিচারে তিনি দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন।
(৪) উপধারা (৩) অনুযায়ী আপিলযোগ্য কোনো মামলায় কোনো অভিযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ দেওয়া হলে, আপিল দাখিলের জন্য অনুমোদিত সময় অতিবাহিত হওয়ার আগে, অথবা কোনো আপিল দাখিল করা হলে আপিলটি নিষ্পত্তি হওয়ার আগে, তাঁকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করা যাবে না; এবং অনুরূপ আপিলযোগ্য নয় এমন কোনো মামলায় ওই আদেশ দেওয়া হলে, আদেশের তারিখ থেকে এক মাস অতিবাহিত হওয়ার আগে ক্ষতিপূরণ প্রদান করা যাবে না।
³⁰⁶[(৫) এই ধারায় যা কিছুই থাকুক না কেন, ম্যাজিস্ট্রেট উপধারা (২) অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশসংবলিত আদেশের অতিরিক্ত হিসেবে আরও আদেশ দিতে পারবেন যে, যে ব্যক্তিকে ওই ক্ষতিপূরণ প্রদানের আদেশ দেওয়া হয়েছে, তিনি অতিরিক্তভাবে অনধিক ছয় মাস মেয়াদের কারাদণ্ড ভোগ করবেন অথবা অনধিক ³⁰⁷[এক লক্ষ টাকা] অর্থদণ্ড প্রদান করবেন।]
³⁰¹ “বলবেন” ক্রিয়া ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ১১ নং আইন)-এর ধারা ১৫(ক) দ্বারা “অভিযোগ মিথ্যা এবং তুচ্ছ বা হয়রানিমূলক” শব্দগুলোর পরে ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষেত্রে “বলতে পারবেন” ক্রিয়ার পরিবর্তে প্রতিস্থাপিত। (১০ আগস্ট, ২০২৫ তারিখ থেকে কার্যকর)
³⁰² “দেবেন” ক্রিয়া ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ১১ নং আইন)-এর ধারা ১৫(খ) দ্বারা “হয়রানিমূলক” শব্দের পরে “দিতে পারবেন” ক্রিয়ার পরিবর্তে প্রতিস্থাপিত। (১০ আগস্ট, ২০২৫ তারিখ থেকে কার্যকর)
³⁰³ “পঞ্চাশ হাজার টাকা” শব্দগুলো ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ১১ নং আইন)-এর ধারা ১৫(খ) দ্বারা “এক হাজার টাকা” শব্দগুলোর পরিবর্তে প্রতিস্থাপিত। (১০ আগস্ট, ২০২৫ তারিখ থেকে কার্যকর)
³⁰⁴ “পঁচিশ হাজার টাকা” শব্দগুলো ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ১১ নং আইন)-এর ধারা ১৫(খ) দ্বারা “পাঁচ শ টাকা” শব্দগুলোর পরিবর্তে প্রতিস্থাপিত। (১০ আগস্ট, ২০২৫ তারিখ থেকে কার্যকর)
³⁰⁵ “পাঁচ হাজার টাকা” শব্দগুলো ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ১১ নং আইন)-এর ধারা ১৫(গ) দ্বারা “এক শ টাকা” শব্দগুলোর পরিবর্তে প্রতিস্থাপিত। (১০ আগস্ট, ২০২৫ তারিখ থেকে কার্যকর)
³⁰⁶ উপধারা (৫) ফৌজদারি কার্যবিধি (দ্বিতীয় সংশোধন) অধ্যাদেশ (১৯৮২ সনের ২৪ নং অধ্যাদেশ)-এর ধারা ২০ দ্বারা সংযোজিত।
³⁰⁷ “এক লক্ষ টাকা” শব্দগুলো ফৌজদারি কার্যবিধি (সংশোধন) আইন, ২০২৬ (২০২৬ সনের ১১ নং আইন)-এর ধারা ১৫(ঘ) দ্বারা “তিন হাজার টাকা” শব্দগুলোর পরিবর্তে প্রতিস্থাপিত। (১০ আগস্ট, ২০২৫ তারিখ থেকে কার্যকর)
উৎসের সঙ্গে পাঠ মেলানো হয়েছে: ১৫ অক্টোবর, ২০২৬। উৎস: bdlaws (Laws of Bangladesh)