Effect of material error

(১) কোনো আপিল আদালত, অথবা হাইকোর্ট বিভাগ রিভিশনের ক্ষমতা প্রয়োগকালে বা অধ্যায় ২৭-এর অধীন ক্ষমতা প্রয়োগকালে, যদি এই অভিমত পোষণ করে যে, কোনো অপরাধে দোষী সাব্যস্ত কোনো ব্যক্তি অভিযোগের অনুপস্থিতির কারণে বা অভিযোগের কোনো ভুলের কারণে আত্মপক্ষ সমর্থনে বিভ্রান্ত হয়েছিলেন, তাহলে এটি যেভাবে সমীচীন মনে করবে সেভাবে গঠিত অভিযোগের ভিত্তিতে নতুন বিচার অনুষ্ঠানের নির্দেশ দিতে হবে।

(২) যদি আদালত এই অভিমত পোষণ করে যে, মামলার ঘটনাবলি এমন যে প্রমাণিত ঘটনার ক্ষেত্রে অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোনো বৈধ অভিযোগ আনা যেত না, তাহলে দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করতে হবে।

দৃষ্টান্ত

ক দণ্ডবিধির ধারা ১৯৬-এর অধীন একটি অপরাধে এমন একটি অভিযোগের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন, যাতে এ কথা উল্লেখ করা হয়নি যে, যে সাক্ষ্য তিনি দুর্নীতিমূলকভাবে সত্য বা খাঁটি বলে ব্যবহার করেছেন বা ব্যবহারের চেষ্টা করেছেন, তা যে মিথ্যা বা বানোয়াট তা তিনি জানতেন। আদালত যদি মনে করে যে ক-এর এরূপ জ্ঞান থাকা সম্ভাব্য এবং অভিযোগে সেই জ্ঞান থাকার বক্তব্য বাদ পড়ায় তিনি আত্মপক্ষ সমর্থনে বিভ্রান্ত হয়েছিলেন, তাহলে সংশোধিত অভিযোগের ভিত্তিতে নতুন বিচারের নির্দেশ দিতে হবে; কিন্তু কার্যধারা থেকে যদি সম্ভাব্য বলে প্রতীয়মান হয় যে ক-এর এরূপ জ্ঞান ছিল না, তাহলে দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করতে হবে।